读《稀缺》有感

关注 099b5096d426bd96193e寒冰星屑 · 02月25日

       其实一开始我以为《稀缺》这本书是一种鸡汤文章的,无非就是抨击方法不对或者努力方向不对的一些通常的小故事,或者说只是说明一个我们都知道的问题:没有资源肯定在很多方面都是受到限制的,所以一开始我是怀着这个心态去读这本书的,也跟同事开玩笑说:一个印度的 塞德希尔·穆来纳森教授就用最常见的示例写了一本鸡汤类的书,结果还获得了“麦克阿瑟天才奖”。

        其实首先要进行的是一个自我反省,我们的身边充斥着各种现象,虽然有些现象是平凡的表面下掩盖着不平凡的真相,但是我们对生活的态度就是想当然的态度,没有深入去分析这些事情这些原因,一切都是在以自我的意识为中心,这点是一定要改正的,不然,只会让自己狭隘的知识面更加局限,用自己的眼睛去看世界,虽然看到的是一样的世界,但是我们看到的只是表相一致。当代的作品都有点浮躁的做法,很早以前就开始很喜欢看外国的一些书籍,不管是技术类书籍还是社科类书籍,都会让人深入去思考一个问题,是很深刻的思考,在这里想说的就是《噪声》这本书籍,也会看一些国外的推理小说,感觉每一个情节的构思都在为最后的反转做准备,相反,我们国内的一些所谓优秀作品,只是在表面去临摹别人的作品,只得其行而不得其神,其实让我想起小时候练习字帖,我们重复的在纸上一次次的临摹,最后自己脱离字帖进行手写的时候还是原来的样子。在这里我没有批判别人作品的意思,因为我也没有权利或者资格,同样的作品我也写不出来。

      在稀缺这本书中,引入了很深刻的思考,为什么我们贫穷反而还是一直在工作,为什么我们很忙碌任务还是很多?学生时代的我们时常被教导:时间安排要合理,最有效的时间要用来做最关键的事情,即使如此,为什么我们的任务还是很多,越是时间紧急的时候任务反而越来越多?而我们一天到晚都在埋头苦读,但是却成绩一直处于下游,有的人会认为是一步跟不上步步跟不上,但实际上并不是这个样子的,只是因为我们陷入了稀缺,缺少时间。作者说了一个我以前可能认为是白话的说法:稀缺就是没有空余,确实是大白话,但实际上是很有意义的一个命题,因为在学习经济的时候我曾引入一个概念叫做:抗压系数来表示人们的幸福度,确实如报道上所言,我们现在的生活确实是很好的,但是家庭的抗压系数却很小,稍微有点小灾小难,就拿我个人来讲,如果1周不上班,那么瞬间生活水平就会跌入低谷,更何况有着贷款的家庭,有着病人的家庭,没有抗压系数;在稀缺中引入的这个空余就是能支持抗压系数决定幸福度的一个量,如果我们的空余很充足,有足够的资源去应对麻烦,那么我们就可以将自己有限的精力投资到创作以及科研上去,从而在某一个领域有所成就,但事实上抗压系数过低,导致我们的一部分贷款被这些琐事所缠绕,于是每当我们想把问题想得更加透彻的时候,稀缺来了,我们的大脑也缺少资源,因为对于大脑来说,带宽就是他最重要的资源,最后就是讲述到复利这个问题,以前我认为的复利只是在贷款上的事情,只有我借了别人的钱,然后随着时间递增,我需要还钱的量也就越来越大,但实际上呢?我们的资源也是有复利存在的,如果我们用自己的大脑连续做两天100%的思考与四天的50%思考我想是有区别的,或者说时间更短暂一点,学习1分钟就休息1分钟,与连续学习30分钟,休息30分钟的差别,我们的思考是需要深度的,或许在表面上我们的工作是可以连续的,但实际上深度思考是会带来复利的,所以现阶段的高节奏的生活并不能带来真的复利,而只是表面上的一种利润体现而已。稀缺中告诉我们,富余越充足,那么我们可以利用来创造复利的区域也就越来越大,这就跟为什么穷人想赚钱却很难,但是富人的本金随意一把就可以转很多钱,当然比起这种通俗的说法,我更向往一种思考上的深度。然后我们知道很多关于复利的计算方式,但是是否将复利用到我们的时间,我们的精力上呢?

        在看书的时候就有一种想法,快点看,看完书看另一本去,仿佛读书太慢就是一种浪费时间的思路,也是因为我觉得我还有很多事情要做,我不能在这里逗留太多时间,但实际上呢?还不如不读,因为这就好比淘金或者挖井,如果我只是从沙子旁边路过我就放弃了,那怎么会有千淘万漉?如果我只是挖了一点就想找到清泉,这明显也是痴人说梦,现在的生活方式确实是倾向于快节奏的,但是即使如此我们的生活节奏还是需要自己来掌握的,而今天早上看到有人在优先要处理的事情上主张先做重要而不紧急的事情,其实我觉得也是这个样子,与其说我们一直焦头烂额的在重要紧急的事情上管窥,不如放弃一个阶段的任务,认真的完成重要不紧急的事情,走入良性循环。

        一开始我也对当事情进入稀缺状态后个人的专注力这点有过认识,比如我再写作业的时候我会觉得最后的一周效率最高,而其实这只是一个短期的稀缺福利而已,因为到那个时候,写作业的目的真的就只成为了写作业,没有一点点学习的想法了,这就是因为如果哪个时候我再去关注哪个题目是对我有帮助的有提高的已经无意义了,甚至我开始只是单纯的将答案挪一下位置,所以我们虽然表现的很高效完成了任务但是做这件事情的意义已经完全变了,不是吗?在任务截止前的一周,我可能想法就是我要把这个任务做到最好,但是当截止日期还有一天的时候,我可能只是在想,做完好啦,于是虽然我很高效的一天做完了这个任务,但是这对我一点帮助都没有,领导或许会说这个做的好差劲,我个人也只是将我不成熟的思想迁移到了作品中。所以这种高效是以短时期的专注来实现的,牺牲的就是一个深思熟虑的大局观,管窥效应的体现,我们的注意力也由最初的做好到了最终的完成上,这对成长是有害无益的,成长就是要做到最好。

       有段时间也特别喜欢看古文,感觉古文中讲述的道理比白话文更深刻,举个例子,《荀子》这本书中举了很多很简单的例子,比如对于人与自然要和谐相处,才能让大自然给予最大的馈赠;虽然简单但是深刻,而在对其余诸子百家说明的时候,说到他们认为可能有点片面,思考并不是太全面,最后看荀子的一生,大部分时间都是在学习,所以才能集百家之长,成一家之言,所以我觉得虽然人生确实很短暂,但是如果能够认真的去研究一个事物,在哪个领域都可以找到那个领域的宝石所在。

        最后推荐一下,看了三本书都是有这样的感觉,第一本《一课经济学》,围绕无人为操纵的市场经济的优势,论点很简单,自然的就是好的,但是却深入分析了很多经济学上的现象,感觉就像通过一个钥匙孔去看世界的全貌,虽然观点很小的,但是还是看到了在这个视角下的经济的全貌;第二本《噪声》,讲述的就是在我们做决策的时候除了要根据当前有效的信息去处理以外,还有就是要关注收集信息中的噪声,观点很简单,去除错误的信息,留下真实的信息,但是又有多少时候我们是不知道自己拿到的是无关的数据?明明只是相关性的事件被我们认为是一种必然的事情?第三本《黑天鹅》,这本书其实简单的说就是一个观点:认为发生的事情,即使概率很小,也一定会发生的,感觉很像墨菲定律,但是又略有不同。


文章被以下口袋收录...

F0a677311fcff7e6a8d2

我的一些读书心得体会

社会科学类的书籍读书心得

4篇文章 · 2人关注